今年3月,鳳凰衛視《社會能見度》欄目以“東莞丐幫調查”為題,報道了犯罪團夥用各種非常手段使人致殘,逼人乞討的惡劣行徑。6月13日,東莞市政府新聞辦公室對外通報稱,東莞市公安部門對該報道披露的33張視頻行乞圖片進行深入調查後發現,29張來源於互聯網,拍攝地點均不在東莞;1張圖片內容查實為2006年3月22日東莞塘廈警方接投訴後到現場調查處理行乞行為;其餘3張仍在進一步核查中。(6月13日《南方都市報》)
  據鳳凰衛視報道,在東莞有些犯罪團夥利用殘疾人員乞討,“丐幫”儼然成了一個個黑社會組織。“東莞丐幫”一時惡名在外,媒體爭相報道。城市存在的“丐幫”,自然與城市管理者有莫大關係,也會讓一座城市為之蒙羞。
  東莞公安部門經過全面深入摸查,經排查核實,截至6月10日,全市共有各類乞討人員120名。800多萬人口的東莞共有120名乞討人員,顯然與鳳凰衛視報道的3000多人的專業乞討隊伍有很大出入,而其中共查處2宗個別人員利用他人乞討的違法案件,依法對3名違法人員作出了處罰。這也與儼然形成黑社會團夥的“東莞丐幫”有很大出入,那麼多親歷者深受“東莞丐幫”之害,難道只是二三個違法人員在興風作浪?
  東莞警方公佈這些數據,是否想說媒體在進行虛假報道?如果東莞警方的調查屬實,這些被東莞警方認定絕大多數來自於網絡的照片,確實能看出記者在採訪新聞時的不嚴謹,部分媒體亟待補上職業道德這一課。但鳳凰衛視當時雖然傳了可能並非來自於現場的一些照片,但是採訪了不少當事人,比如在東莞失蹤的盧劍秋等。照片可能是假,這些發生在東莞的事件,是否都是虛假信息?
  東莞警方對媒體揭露的“東莞丐幫”事件予以認真調查,值得肯定,但此事不能止步於對照片的認定。對媒體報道的那些大量的有地點,有證人證言的事件,也要予以追查。希望東莞方面能正視問題,深入全面認真地進行調查,清除城市的污垢,這才是對民眾負責。而如是只出於為自己開脫與撇清為目的的調查,欺瞞了公眾與輿論,解決不了問題,恐怕遠比因為懶惰圖方便在網上下載的“假照片”可怕。
  時政觀察  (原標題:追尋“東莞丐幫” 假照片後的真故事)
arrow
arrow
    全站熱搜

    xx99xxvyyc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()